воскресенье, 17 августа 2014 г.

Интимная жизнь Ленина В.И.


Эта статья была готова к печати еще три года назад. Когда открылись исторические архивы, до той поры закрытые, я сумел поработать с документами, доступ к которым раньше был категорически запрещен. Меня интересовали архивы партийных работников так называемого “ленинского призыва”. В особенности много времени я провел над архивами тех коммунистических деятелей, которые позже, уже после смерти Ленина, были подвергнуты репрессиям.

Мне довелось переворошить частные бумаги многих из них и опубликовать ранее неизвестные. И только на одном материале произошла заминка. Его отказались не только публиковать, но даже и обсуждать. Так с тех пор мне и не удалось предать гласности открытые мною исторические факты.

Вероятно потому, что они так ошеломляющи и неожиданны… Редакторы многих изданий, увидев их, опускали глаза и бормотали нечто невразумительное о том, что “читатель не готов узнать об этом”. Я же, тем не менее, считаю, что люди должны щнать правду. Поэтому предлагаю ознакомиться с открытыми мною историческими материалами.

И.В. Соколов, кандидат исторических наук

Прежде, чем излагать архивные материалы, обратимся к официальной хронологии того времени, которая опубликована в последнем, шестом издании “В.И. Ленин, Биография”, 1981 г. “8 июля 1917 г. Аллилуев и Сталин проводили Ленина на станцию Разлив, где Ленин поселился в сарае рабочего Емельянова Н.А. (Все это было предпринято с целью укрыть Ленина от официальных властей, разыскивающих его как преступника). Но, побоявшись окружающих дачников – мелкобуржуазной публики (оказывается дачники – мелкобуржуазная публика, что, впрочем, не помешало партноменклатуре сразу же после Октября начать “обуржуазиваться”), Емельянов арендовал в 5 км сенокосный участок за озером Разлив, куда и переправил Ленина и Зиновьева на лодке в приготовленный шалаш, примыкающий к стогу сена, где была “спальня на двоих”. 

Откуда взялся Зиновьев? Из-за боязни ли окружающих дачников переселился Ленин в шалаш? Ведь дачники были повсюду и бродили в поисках грибов и возле шалаша. Да быть запертым в сарае было безопаснее. Ведь к шалашу ежедневно приносили еду жена и сыновья Емельянова. Да и подогревал еду Ленин на костре в котелке. Читаем в биографии: “Ленин был чрезвычайно загружен работой, писал статьи”. Да, он написал несколько статей, на которые можно потратить 5-7 дней. Но ведь пробыл Ленин в шалаше до 6-го августа. Далее читаем: “Ленин совершал прогулки, лежал на солнышке, вечерами купался в озере Разлив, удил рыбу”. Значит, Ленин неплохо месяц отдохнул, а потом уехал в Финляндию. Главный вопрос: раз Ленин отдыхал, что там делал Зиновьев? Почему в биографии подробно описываются такие моменты, какой улицей Ленин шел, через какую насыпь или канаву переходил; кто был рядом в этот момент, а месяц жизни с Зиновьевым тщательно замалчивался – меня заинтересовало.

Материалы из личного архива Григория Зиновьева, члена Политбюро ЦК ВКП(б), первого секретаря Ленинградского обкома партии: Письмо Ленина к Григорию Зиновьеву (1 июля 1917 г.):

“Григорий! Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время… Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего… Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее – я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек…”. 

Это письмо написано в июле 1917 года, когда Ленин собирался покинуть Петроград и поселиться с Зиновьевым в Разливе, в ставшем потом знаменитым шалаше. Именно там взаимоотношения Ленина с Зиновьевым получили свое развитие. Они провели там наедине много времени, и, очевидно, это окончательно вскружило голову Зиновьеву. Потому что в сентябре он пишет из Петрограда Ленину в Финляндию.

“Дорогой Вова! Ты не поверишь, как я скучаю тут без тебя, как мне не хватает тебя и наших с тобой ласк… Ты не поверишь, я не прикасался ни к кому с тех пор, как ты уехал. Ты можешь быть совершенно уверен в моем чувстве к тебе и в верности. Поверь, ни к мужчине, ни, тем более к женщине, не прикасался и не прикоснусь. Только ты – мой близкий человек… Приезжай, не бойся, я все устрою наилучшим образом”.

Вероятно, Ленин не откликнулся на это письмо, и тогда Зиновьев, спустя неделю, пишет следующее, вдогонку за первым: “Милый Вова! Ты не отвечаешь мне, наверное, забыл своего Гершеле… А я приготовил для нас с тобой замечательный уголок. Мы сможем бывать там в любое время, когда только захотим. Это – прекрасная квартирка, где нам будет хорошо, и никто не помешает нашей любви. Будет так же хорошо, как и прежде. Я вспоминаю, какое счастье было для меня встретиться с тобой. Помнишь, еще в Женеве, когда нам приходилось скрываться от этой женщины… Никто не поймет нас, наше чувство, нашу взаимную привязанность… Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок. Твой Гершель”. В конце октября товарищи по партийной борьбе, наконец, встретились. Случился октябрьский переворот, и Ленин вернулся в Петроград. Зиновьев выехал в это время в Москву руководить там завершением переворота.

Оттуда он пишет Ленину: “Ильич! Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел, обязательно сделаю… Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко? Не водишь ли туда других? Я очень переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня… Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель”.

При чтении этих записок у меня сразу возникли два вопроса. Первый – кто была та женщина, от которой Ленин с Зиновьевым скрывались в Женеве? И второй вопрос – кто из них был активным любовником, а кто пассивным… 

Кто была та женщина, скоро выяснилось. В 1918 году Зиновьев уже пишет о ней более конкретно:“Вова! Каждый раз, когда я оказываюсь далеко от тебя, я мучаюсь ужасно. Мне все время кажется, что я вот сижу тут, тоскую по тебе, а ты как раз в эту минуту изменяешь мне. Ты ведь большой баловник, я-то знаю… Не всегда можно устоять, особенно в разлуке с любимым. Но я держусь и ничего себе не позволяю. А у тебя положение скверное – нужно всегда быть рядом с Надей. Понимаю тебя, все понимаю… И как тяжело притворяться перед окружающими, тоже понимаю. Сейчас хоть стало немного легче – не нужно ничего от нее скрывать. Не то, что тогда в Женеве, когда она впервые нас застала…” 

Надо понимать, что тогда в Женеве, когда Зиновьев и Ленин впервые сошлись в постели, их застала за этим Надежда Крупская – гражданская жена Ульянова. А потом, после, Ленин уже открылся ей, и она смирилась с его наклонностями и не препятствовала бурно протекающему роману с Зиновьевым. Потом появился ответ на второй вопрос. В следующем письме к Ленину с фронта Зиновьев спрашивает шутливо: “Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки”.

Значит, Ленин был пассивным, а Зиновьев – активным любовником. И это подтверждается следующим письмом. Оно написано из-под Нарвы весной 1981 года, когда был разгромлен Юденич. Красная Армия остановилась на эстонской границе, и Зиновьев собирался вернуться с победой в Петроград. Он ликует и совсем теряет осторожность в выражениях. “Вова, я скоро приеду и больше не выпущу тебя из своих объятий, что бы ни говорила эта грымза! Враг бежит по всему фронту и, думаю, больше с этой стороны не сунется. Так что жди меня и спеши подмываться, я скоро буду”.

Однако, не прошло и нескольких месяцев, как в отношениях любовников назревает разрыв. Он, как всегда бывает в таких случаях, связан с ревностью. Мы узнаем об этом из письма самого Ленина, которое он написал Зиновьеву, находившемуся в то время на Северном Кавказе.

Ленин пишет ему почему-то по-немецки. “Милый Гершеле! Ты совсем не должен обижаться на меня. Я чувствую, что ты намеренно затягиваешь свое пребывание на Кавказе, хотя обстановка этого совсем не требует. Вероятно, ты обижаешься на меня. Но я тут не виноват. Это все твои глупые подозрения. То, что касается Лейбы и меня – это было лишь однократно и больше не повторится… Жду тебя и мы помиримся в нашем чудесном гнездышке”. И подпись в конце по-русски: “Твой всегда Вова”.

“Ильич, – следует немедленно из Владикавказа ответ Зиновьева. – Это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы. Кто же не видел как ты кружил вокруг него все последнее время? Во всяком случае, у меня есть глаза, и я достаточно долго тебя знаю, чтобы судить… Мне ли не знать, как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным орудием. Ты сам всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин великолепные орудия… Я же не слепой и видел прекрасно, что ты готов забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с тобой и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?..” 

Действительно, в то время Лейба Троцкий – наркомвоенмор Республики – был продолжительное время в Москве рядом с Лениным. И, надо полагать, тут у двух вождей и зародилось взаимное чувство. Лейба Троцкий, бравый нарком обороны, пламенный трибун и оратор, занял в ленинской постели место Зиновьева… Ленин же продолжал оправдываться перед Григорием. Он, вероятно, чувствовал, что его связь с Троцким будет непродолжительной, и что вскоре Лев Давыдович бросит его, увлекшись очередной женщиной. Все же Троцкий больше склонялся к женщинам, чем к своим товарищам по революционной борьбе. Только, наверное, для Ленина он сделал исключение, уважил.

И вот Ленин пишет на Кавказ Зиновьеву: “Не обижайся на меня, Гершеле. Ты прав, я действительно не смог устоять. Лейба такой брутальный мужчина. Он просто обволакивает меня своей лаской. А я так в ней нуждаюсь, особенно в такой напряженно политический момент. Мне очень трудно без ласки, а ты уехал, негодник. Вот я и не устоял. Но ты ведь простишь мне эту маленькую слабость, Гершеле? Возвращайся, и ты увидишь, что я полон любви к тебе. Твоя маленькая Вова”. 

Вероятно, этот маленький пассаж с “маленькой Вовой” окончательно успокоил Зиновьева. Он утвердился в мыслях, что их связь не прервалась, а только на время была омрачена связью “Вовы” с коварным Лейбой-обольстителем. Григорий понесся в Москву, и с тех пор в архиве его больше нет соответствующих писем. Может быть любовники нашли иной способ связи, или Зиновьев потом уничтожил следы переписки…

Вскоре, однако, злодейская пуля эсерки Каплан сильно повредила здоровью Ленина. С той поры оно было подорвано, и постепенно и половые отношения Ленина с Григорием сошли на нет. Во всяком случае последней, относящейся к данному вопросу запиской, были несколько строк, написанные рукой Крупской.

Она пишет Зиновьеву в середине двадцать второго года: “Прошу вас не беспокоить больше моего мужа своими домогательствами и просьбами о свидании. Пора бы уже и вам угомониться. Сколько же можно с моей стороны терпеть такое ваше бесстыдство! Ильич болен, вы же знаете это, и излишне говорить вам, взрослому человеку, что ваши шалости на сей раз могут только окончательно подорвать здоровье Ильича. Прошу вас больше не склонять его к тому, на что он всегда слишком охотно шел. Надеюсь, вы поймете это мое письмо. Оно продиктовано заботой о здоровье моего мужа”. 

Не случайно Зиновьев часто в письмах к Ленину неуважительно отзывался о Крупской: “Та женщина, которая мешала нам в Женеве…”

Теперь она взяла реванш. Столько лет быть отвергнутой собственным мужем ради любовника – это было трудно перенести. Вот теперь, когда Ленин слег и стал беспомощным, Надежда Константиновна решила поставить все на свои места. Больше она не допускала свиданий мужа с Зиновьевым наедине – только в присутствии своем или других членов Политбюро. В конце тридцатых годов, после ареста и казни Зиновьева, эти архивные материалы попали в руки НКВД и, несомненно, были доложены Сталину. Почему он не распорядился их уничтожить? 

Вероятно, по двум причинам. Во-первых, для него все это, несомненно, не было тайной. И он и прежде прекрасно был осведомлен об отношениях Ленина с Зиновьевым и Троцким. Не случайно, поэтому подчеркнуто пренебрежительное отношение Сталина к Крупской. Что ему было ее уважать, если он знал о том, что она – всего лишь ширма для утех своего мужа? Второй же причиной, вероятно, была та, что Сталин решил придержать эти письма на тот случай, если бы пришла пора посмертно скомпрометировать Ленина. Если на каком то этапе Сталин вдруг решил отказаться от “ленинского наследия” и остаться единственным незапятнанным борцом революции, ему бы как раз весьма пригодились эти письма. Так или иначе, а архив сохранился до наших дней. И мы можем с удивлением обнаружить, что Ленин был обычным гомосексуалом…


Хотелось бы сказать несколько слов, о фактах видимо специально оставленных  историком И.В. Соколовым вне рамок своего исследования. Почему ничего не сказано о том, что покушение на В.Ленина не имеет политической подоплёки, а целиком на совести Надежды Крупской? Да, тихая и спокойная Надя не могла оставаться безучастной к загулам супруга.

Почему-то историк не стал говорить о том, что Н.Крупская и Ф.Каплан были любовницами. А что, гулять так гулять. Ильич не случайно сделал её революционной подругой. Так вот. Что бы Ильич не тяготел над её отношениями с Ф.Каплан, Надежда решает его устранить. Но вождь был только ранен и счастливого воссоединения двух женских сердец не произошло…

Представляю, как идут колоны демонстрантов, и у группы пидоров в руках транспарант ,,Ленин с нами,,. 

А затем Зюганов пишет заявление в прокуратору о защите чести и достоинства вождя мировой революции…

Женские дуэли


XVI век. Именно к этому времени относятся первые достоверные сведения о женских дуэлях. И они, кстати, развеивают миф о том, что первопроходцами в этом деле были француженки.


Так, в хронике миланского женского монастыря Св.Бенедикты упоминается, что 27 мая 1571 года в монастырь прибыли две знатные сеньориты. Они попросили у настоятельницы разрешения на комнату для совместного молебна. Разрешение было дано. Но, запершись в комнате, сеньориты вместо того, чтобы начать молиться, выхватили кинжалы и бросились друг на друга. Когда перепуганные шумом монашки ворвались в помещение, то перед ними открылась ужасающая картина: на полу лежали две окровавленные дамы, одна из которых была мертва, а вторая умирала.




Я всегда с собой беру - пистолет и кобуру


Восемь заповедей скрытого ношения оружия

Оружие, носимое в общественном месте – серьёзная сила, требующая столь же серьёзной ответственности. Это хорошо понимают люди, носящие легальное оружие. Тем же, кто не имеет звконных оснований и раздумывает - носить или нет, полезно будет знать мнение опытных владельцев, постоянно носящих оружие.


1. Если Вы собрались носить оружие, носите его всегда.

Преступник всегда является инициатором действия.

Вооруженный гражданин лишь вынужденно реагирует, защищая свою жизнь.

Типичный преступник вооружается только тогда, когда планирует использовать оружие. Он выбирает место и время, после чего атакует.

Преступника не волнуют правовые аспекты самозащиты.

Вооруженный гражданин, это потенциальная жертва !

Он не знает когда и откуда ждать нападения. Поэтому, если он хочет сохранить кошелёк и и здоровье, а временами - жизнь, то должен быть всегда готов к нападению, иными словами -  сохранять бдительность.


Человек, которого заботит собственная безопасность, выбирает удобный по размеру пистолет и кобуру под него, и соответствующим образом одевается "под оружие". Через несколько дней или недель - это входит в привычку.

Когда потенциальная жертва не осведомлена ни о времени, ни о месте атаки - самый разумный выбор - всегда быть готовым и вооруженным.

Помните, как раньше: "Будь готов! - Всегда готов!"...


Оружие может скрытно переноситься, в принципе где угодно - в сумке, рюкзаке, барсетке, папке.... 


Но рациональнее на мой взгляд, либо в небольшой сумочке, либо в оперативной или поясной кобуре (зависит от привычки и стиля одежды). 


Специальные "тактические" сумки

Опять же по-моему мнению, сумки Maxpedition или Kiwidition практически идеально отвечают нужным характеристикам. 

Также это может быть специально приспособленная одежда,например такая:




2. Не носите оружия, если Вы не готовы его применить.

ПОЖАЛУЙ, ЭТО САМЫЙ ВАЖНЫЙ СОВЕТ !

И, тем не менее, у людей хватает глупости им пренебрегать....

Если проанализировать использование оружия для самозащиты, то можно обнаружить, что в подавляющем большинстве случаев оно выполняет свою главную функцию – защиты, не пролив ни капли крови.

Возможно главнейшее достоинство оружия - это сила убеждения. Которая проистекает непосредственно из возможности быть убитым.

Как говорил герой Челентано в бессмертном "Блефе":
-"Скажите, это тот самый пистолет, пули которого разрываются в голове?"
-"Да, это он." 
-"Меня всегда убеждали убедительные доводы!" ...

Необходимо чётко понимать, что преступники оружия как такового не боятся. Они сами - вооруженная субкультура. Чего они боятся - так это решительно настроенного, уверенного в себе вооруженного человека.

Преступники - они как хищники, и успешность их ремесла напрямую зависит от умения "читать" людей и распознавать жертв, выискивая слабейших и не связываясь с сильнейшими - лишние проблемы им тоже не нужны. А вот отсутствие намерения сражаться, "прочитанное" преступником на лице жертвы - квалифицируется как слабость. Взять их "на понт" вряд ли удастся. Бывают конечно случайности, и нарвавшись на преступника-дилетанта Вы "отговоритесь", и приняв Ваш блеф за чистую монету, он ретируется... Но постоянно расчитывать на везение... ну или на Бэтмэна... ах да, можно ещё на своевременное вмешательство полиции... я бы не рискнул!
Всё это -  из области ненаучной фантастики...

Таким образом, носить оружие следует исключительно в том случае, когда вы готовы его применить. С летальным для нападающего исходом.

В противном случае преступник очень быстро просчитает колебания владельца оружия, и воспользуется моментом - атаковать, отобрать ружие, и использовать его против Вас.
В то же время, если преступник понял, что вы настроены решительно, он с высокой вероятностью отступит – убежит.
Он прекрасно понимает, что не нужно провоцировать жертву на использование оружия на поражение - он тоже человек, ему жить хочется!

Ирония вот в чём - тому, кто готов в случае необходимости убить, скорее всего, этого делать не придётся.


3. Наличие оружие - еще не повод расслабляться.

Где-то в 1970 году, Ричард Дэвис изобрёл жилет «Второй шанс» - первый компактный бронежилет, который полицейские могли носить всю смену, под одеждой. Некоторые выражали обеспокоенность, что полицейские станут более беспечными с такой защитой. Подобные опасения не оправдались.

По свидетельствам офицеров полиции, бронежилет постоянно напоминает о возможной опасности, делая носящего его более осторожным.

То же самое верно в отношении скрытого ношения оружия ответственными и вменяемыми гражданами. Непосвящённые боятся, что спусковой крючок так и шепчет «нажми меня», и что вооружённые граждане так и ищут возможности проверить на себе их смертельное оружие. Подобные страхи также не получили подтверждения.
Как показывает опыт, законопослушные граждане, носящие оружие, совсем не горят желанием идти в 3 часа ночи в Центральный парк (где-то далеко…в США) и провоцировать грабителей.

Наоборот - будучи вооружёнными, они придерживаются более строгих правил поведения, в частности,  стараются избегать провоцирующих  ситуаций (типа ссор на дороге, хамства и ругани), которые при наличии оружия, могут перерасти в убийство.
Как и бронежилет полицейского, носимое оружие является постоянным напоминанием об опасности и необходимости быть осторожным.

Как писал известный охотник на крупную дичь и писатель Финн Аагард: "Мой пистолет - больше чем защита. Как ермолка еврея-ортодокса, как нательный крест христианина - он является символом того, кем я являюсь, во что я верю и какими моральными стандартами живу".


4. Знайте, что делаете.

Глупо, если не сказать  преступно - садиться за руль, не зная правил дорожного движения. Не покупайте, и тем более - не носите с собой оружие, не зная основ его применения. Главным аспектом владения является знание своего оружия.  Со всей очевидностью, человек, плохо знакомый с матчастью или не владеющий оружием, за которое он взялся, является опасностью для всех окружающих.


Следует иметь ввиду, что реальное использование огнестрельного оружия по назначению сопряжено с огромным стрессом, физическим напряжением и ограничением по времени. Поэтому следует учиться отлично стрелять не только в уютном тире, но и в ситуациях неудобных как физически, так и психологически.


Требуется уметь быстро достать скрытое оружие, владеть основнными тактическими навыками и еще кучей вещей, которые нужны человеку, который вооружается для эффективной самообороны, а не для того чтобы повыпендриваться перед друзьями. Что подводит нас к следующему пункту:


5. Скрытое значит скрытое.

Многим людям, впервые начавшим носить с собой оружие тяжело удержаться от демонстрации другим своей силы(т.е. наличия «ствола»).


Особенно частно это можно наблюдать среди неофитов - оружейных энтузиастов, впервые купивших оружие и среди неофитов-полицейских. Обе категории, впрочем, относятся к людям молодым - как физически, так и по уровню сознания.

На самом же деле существует множестно причин, чтобы носимое оружие не демонстрировалось.


Общество, по большей своей части, привыкло к тому, что оружия не скрывают исключительно «люди при исполнении» - военные, полиция и вооруженная охрана.

Когда средний обыватель видит вооруженного человека в штатском - он неосознанно начинает паниковать. 

А действительно - с чего бы это?

"Паникер", скорее всего подумает какую-нибудь чушь, а то и вызовет полицию, что приведет к проблеме и необходимости срочно уносить ноги. 

Уже не говоря о том, что он даст ваше описание полицейским и позднее расскажет об инциденте всем своим знакомым,

Мало того, человек, затаивший на вас зло и знающий, что вы  носите с собой оружие, вполне осознанно может донести на вас.


Стив Дулан, представитель Мичганской Коалиции Ответственных Владельцев Оружия, изложил свои логичные мысли в одной из электронных рассылок этой организации:

"Открытое ношение или демонстрация оружия (пускай и случайная) будет очень плохой идеей, практически во всех ситуациях. Тактически, вы отказываетесь от элемента неожиданности в случае столкновения с вооруженным преступником. Мало того, вы рискуете тем, что кто-то может вызвать полицию для вас, как для "мужика с пистолетом".

Также у многих полицейских бытует мнение, что при столкновении с человеком, который  вооружен, ситуация может выйти из-под контроля при малейшей случайности, поэтому логичнее будет таких ситуаций не создавать.

"Я не ношу оружие в открытую - написал Дулан - У меня имеется лицензия на ношение,но я потратил достаточное количество времени и денег для подбора пистолета, кобуры и одежды, в достаточной мере скрывающих тот факт, что я вооружен." Золотые слова!!!



6. Выбирайте адекватное оружие.

Ибо некоторые прекрасные образцы нарезного короткоствола, мягко говоря, не очень удобны для скрытого ношения!



Даже если вы носите однозарядную (но четырёхствольную) 'Осу', в глазах закона Вы вооружены смертельным оружием. Однако, это совсем не значит, что Вы готовы отразить атаку, скажем, нескольких нападающих, или стаи собак. Большинство экспертов рекомендуют как минимум пятизарядный револьвер, и как минимум калибра .380 /9мм.



Неплохая идея – носить запасной магазин. Оружие без патронов совсем не так полезно. Кто-то скажет, не паранойя ли это. Следует понимать, что в глазах противников оружия Вы все равно параноик, с запасным магазином или без. Раз так делает полиция, значит, это хорошо и для меня.

Ношение второго пистолета спасло много жизней хороших людей. Если оружие заклинило... если преступник его выбил… если кончились патроны, а перезарядить некогда... список причин можно продолжать.

Как сказал Фил Энгельдрам, «Если Вам необходимо носить пистолет, наверное, Вам надо носить два».

И ещё. Когда Вы найдёте подходящий Вам пистолет, неплохо купить второй такой же, на случай, если первый изымут или он будет в ремонте, а Вам может грозить опасность мести от дружков подстреленного преступника.

По поводу адекватного оружия в отечестве родном. У нас безусловным лидером является старичок ПМ. Как это ни прискорбно! Однако сейчас можно купить экземпляры и поинтнреснее. 

7. Как можно лучше изучите Ваше оружие

Чем больше Вы работаете с огнестрельным оружием, тем лучше Ваши навыки, тем более рефлекторно,  и в то же время безопасно вы сможете его использовать в чрезвычайной ситуации.


Что касается стрелковых курсов или соревнований, в них также желательно использовать  оружие, соответствующее тому, которые Вы выбрали для защиты.


Это навыки проявят себя и в ситуации самообороны. Если боеприпасы для тренировок стоят слишком дорого, вспомните что ваша жизнь бесценна. 


Чем больше времени Вы отрабатываете все навыки с аналогичным пистолетом, тем больше уверенности у Вас будет при обращении с оружием, которое Вы постоянно носите, если вы не можете позволить себе тренироваться непосредственно с ним.

8. Здравый смысл прежде всего.

Оружие – это сила. Это жизнь и смерть.

Эта сила должна быть в руках ответственных людей, думающих о последствиях и умеющих ценить жизнь , здоровье и безопасность.

Это имеет смысл повторить - здравый смысл прежде всего!

Всё больше людей в нашем неспокойном мире носят оружие.

Будьте всегда благоразумны товарищи, и не теряйте революционную бдительность!